“ลูกหมี รัศมี” เฮศาลสั่งลูกหนี้ ชดใช้ 2 ล้านบาทรวมดอกเบี้ย

(13 มิ.ย. 68) ที่ สำนักงานทนายเดชา รามอินทรา 52/1 ทนายเดชา กิตติวิทยานันท์ พร้อม ลูกหมี-รัศมี ทองสิริไพรศรี นางแบบ นักแสดง แถลงข่าวกรณีศาลแพ่งกรุงเทพใต้ พิพากษาให้ลูกหมีชนะคดีลูกหนี้ ผิดสัญญายืมเงินสองล้านบาท ลูกหนี้ต้องชดใช้เงินในคดีระหว่างลูกหมีและอดีตนักแสดง

ด้าน ลูกหมี เปิดเผยว่า ดีใจที่ศาลให้ความยุติธรรม และคดีชัดเจนในทุกประเด็น และถือเป็นตัวอย่าง ให้ทุกคนระมัดระวังการฉ้อโกง ตอนนี้ได้เตรียมใจไว้แล้ว ในกรณีคู่กรณีอาจจะไม่ได้ชดใช้เงินให้ตามที่ศาลมีคำสั่ง เนื่องจากคู่กรณี มีเจ้าหนี้รายอื่น ที่ทยอยจ่ายให้ต่อเดือน แต่ก็ยังจ่ายไม่ครบตามกำหนด และขณะนี้เป็นคำพิพากษาศาลชั้นต้น คาดว่าคู่กรณีน่าจะสู้ในชั้นอุทธรณ์ แต่ไม่ได้กังวลเพราะหลักฐานที่คู่กรณีเอามาต่อสู้ไม่เยอะ

นอกจากในคดีนี้แล้ว ยังมีอีก4 คดี โดยในวันที่ 17 มิ.ย.นี้ จะขึ้นศาลอีกครั้ง ในคดีฉ้อโกงและ พรบ.เช็ก ที่ศาลแขวงพระนครใต้ และเหลือ3 คดี ในคดีหมิ่นประมาท 

ขณะที่ อยากฝากไปยังคู่กรณี ถ้าเจรจา พูดคุยตั้งแต่แรก เรื่องจะไม่บานปลายมาถึงตอนนี้ เพราะเขาก็พร้อมให้อภัย แต่ที่ผ่านมา ได้เจอแต่คำไม่จริง เลื่อนตลอด และมีโพสต์หมิ่นประมาท ดูหมิ่น ทั้งเขา และทนายความ จึงต้องฟ้องกลับ ให้เป็นตัวอย่าง 

ด้าน ทนายเดชา กิตติวิทยานันท์ เปิดเผยว่า คำตัดสินของศาลชั้นต้นวันนี้ เป็นคดีที่ลูกหมี ฟ้องผิดสัญญากู้ยืมเงิน มีเงินต้น2ล้าน และดอกเบี้ยร้อยละ15 ต่อปี ซึ่งศาลพิจารณา ดอกเบี้ยเป็นไปตามกฎหมาย และตัดสินจำเลยเป็นหนี้ตามฟ้อง ขณะที่จำเลยได้ชำระเงินบางส่วน ยังคงเหลือเงินต้น อีก 1.7 ล้านบาท ที่ต้องชำระ และถ้ารวมเงินต้นและดอกรวมเป็นเงิน 2,060,000 บาท

ประเด็นต่อมาที่ ลูกหมีบอกว่าปู ชักชวนลงทุนและ จะจ่ายผลตอบแทน จากข้อเท็จจริงมีการชักชวนลงทุนจริง และไม่ได้จ่ายเงินปันผล ในคดีนี้ ลูกหมีฟ้องฉ้อโกง และ พรบ.เช็ก ที่ศาลแขวงพระนครใต้ และอีกประเด็น ในเรื่องการจ่ายเช็ก ศาลพิจารณาว่าเช็กมีมูลหนี้ ไม่ใช่เช็กค้ำประกัน นอกจากนั้น คู่กรณีต่อสู้เรื่องสัญญาปลอมไปหลอกลงชื่อ ซึ่งศาลพิจารณาว่าสัญญาดังกล่าวถูกต้องครบถ้วน ขั้นตอนหลังจากนี้มีเวลาให้ลูกหนี้ 30 วันในการให้ชำระหนี้ถ้าไม่ชำระก็จะมีการยื่นเข้าสู่กระบวนการยื่นยึดทรัพย์ และสืบทรัพย์ต่อไป ถึงแม้การพิจารณาของศาลดังกล่าวจะเป็นศาลชั้นต้นแต่มองว่าในการพิจารณาของศาลชั้นต่อไปคาดว่ายังเหมือนเดิม เนื่องจากคำตัดสินของศาลในวันนี้ บอกว่าการกู้เงินเป็นไปอย่างถูกต้องตามกฎหมาย 

ส่วนกรณีที่คู่กรณีได้มีการบอกว่าจะจ่ายให้ทนายเดชากับทนายกุ้งรวม 3,000 บาทให้เอาเงินไปแบ่งกันแต่คู่กรณีไม่ได้ระบุว่าเรื่องหนี้ จะจ่ายเมื่อไหร่ทนายเดชาบอกว่ามองว่าคู่กรณีไม่ได้รู้สึกว่าจะต้องชำระหนี้ให้กับเจ้าหนี้และยังมีพฤติกรรมไปยืนอยู่หน้าสน. ทองหล่อหลายครั้ง