ผลตรวจสอบเหล็กจากโครงสร้างอาคาร สตง. ไม่ผ่านมาตรฐานเกือบครึ่ง

(31 มี.ค.68) หลังใช้เวลากว่า 6 ชั่วโมงทางตัวแทนจากกระทรวงอุตสาหกรรม ชุดตรวจการสุดซอยร่วมกับวิศวกรรมสถานแห่งประเทศไทย ศูนย์เทคโนโลยีโลหะและวัสดุแห่งชาติ กลุ่มวิจัยเทคโนโลยีระบบรางและการขนส่งสมัยใหม่ และสำนักงานมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (สมอ.) ร่วมแถลงผลการตรวจตัวอย่างเหล็กจำนวน 28 ตัวอย่าง ใน 7 กลุ่มที่เก็บมาจากอาคารสำนักงานตรวจเงินแผ่นดินที่พังถล่มจากเหตุการณ์แผ่นดินไหว ซึ่งพบว่ามีเหล็ก 2 ไซซ์ ขนาด 20 มม. และ 32 มม. จำนวน 13 ตัวอย่าง ไม่ผ่านมาตรฐาน มี 15 ตัวอย่าง ผ่านมาตรฐาน 

โดยนายนนทิชัย ลิขิตาภรณ์ ผู้อำนวยการกองตรวจการมาตรฐาน 1 (กต.1) สมอ. แถลงผลการตรวจว่าหลังจากนี้ทาง สมอ. จะเข้าพื้นที่ไปเก็บตัวอย่างมาตรวจเพิ่มเติม เพื่อนำมาวิเคราะห์ อย่างไรก็ตามต้องประเมินสถานการณ์หน้างานที่จะเอื้ออำนวยให้สามารถเข้าไปในพื้นที่ได้ 

ขณะที่ผู้สื่อข่าวพยายามสอบถามว่าเหล็กชิ้นไหนที่ไม่ได้ผ่านมาตรฐาน แต่ไม่ได้รับคำตอบ บรรยากาศมีการบ่ายเบี่ยง จนกระทั่งนายนนทิชัย ระบุว่า ไม่อยากชี้บ่งเพราะอาจจะส่งผลให้พื้นที่หน้างานมีการเปลี่ยนสภาพ ยิ่งถ้าให้รายละเอียดมากเท่าไหร่ สภาพหน้างานอาจจะเปลี่ยนแปลงไปจนที่เราคาดไม่จึงขอสงวนไว้ก่อนเพื่อให้ผลการพิสูจน์สะท้อนข้อเท็จจริง โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงสภาพหน้างาน โดยยกตัวอย่างเมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมาในการเก็บตัวอย่าง พบอุปสรรคในการเข้าพื้นที่จึงไม่อยากให้เกิดปัญหาการเข้าพื้นที่หน้างาน 

ผู้สื่อข่าวพยายามถามว่า ในกลุ่มตัวอย่างระหว่างที่ได้มาตรฐานกับไม่ได้มาตรฐานอะไรมากกว่ากัน นายนนทิชัย กล่าวตอบว่า ที่ได้มาตรฐานมีมากกว่าแต่เลี่ยงที่จะตอบจำนวนตัวเลข ผู้สื่อข่าวจึงถามย้ำ

นายเอกนิติ รมยานนท์ ผู้ตรวจราชการกระทรวงอุตสาหกรรม กล่าวตอบว่า ใน 28 ตัวอย่าง 7 ไซต์ มี 2 ไซต์ จำนวน 13 ตัวอย่างที่ไม่ได้มาตรฐาน โดยมีข้อบ่งชี้บางประการที่ทำให้กระทรวงอุตสาหกรรมต้องเดินหน้าตรวจสอบต่อ 

ทั้งนี้นายเอกนิติ ได้หันหน้าไปสอบถามผู้ร่วมแถลงว่าสามารถบอกได้หรือไม่ถึงผลการตรวจสอบ โดยนายเอกนิติ ได้กล่าวตอบว่า ผลค่าเหล็กที่ตกมี 1 รายการที่ค่าน้ำหนักมวลต่อเมตร ไม่ได้มาตรฐาน หรือว่าเหล็กเบา และอีกรายการหนึ่งจุดคราก (yield point)หรือค่าความยืดของเหล็กและไม่หดกลับไม่ได้มาตรฐาน ส่วนการตรวจค่าสารเคมีว่ามี สารBoronไม่พบความผิดปกติ 

ผู้สื่อข่าวพยายามสอบถามอีกว่าในกลุ่มตัวอย่างที่ตกมาตรฐาน เป็นไซซ์ขนาดเหล็กไซซ์ใด นายนนทิชัย กล่าวตอบว่า ในไซซ์ 32 มม. มีปัญหาไม่เป็นไปตามมาตรฐานในเรื่องของแรงต้านที่ดึงถูกทาง และมีไซซ์ 20 มม. ที่ไม่ได้มาตรฐานในเรื่องของน้ำหนักมวลต่อเมตร เมื่อผู้สื่อข่าวสอบถามว่าเป็นบริษัทเดียวกันกับที่ถูกปิดไปหรือไม่หรือไม่ วงแถลงไม่มีคนตอบคำถามดังกล่าว

ผู้สื่อข่าวสอบถามว่าจากการใช้เหล็กที่ไม่ได้มาตรฐานไปก่อสร้างนั้นทำให้อาคารโครงสร้างมีปัญหาหรือไม่ รศ.ดร.กิจพัฒน์ ภู่วรวรรณ กรรมการวิศวกรรมโยธา และประธานคณะอนุกรรมการ กล่าวตอบว่า มันมีความเสี่ยงเกิดขึ้นถ้าหน้าตัดเล็กลง และกำลังไม่เป็นไปตามที่ผู้ออกแบบไว้ ย่อมมีความเสี่ยงแต่ไม่ได้หมายความว่าอาคารจะพัง โดยตัวอย่างที่นำมาวันนี้ เป็นเพียงแค่ตัวแทนของโครงสร้าง ซึ่งหากจะตรวจสอบจริงๆ จำนวนตัวอย่างมีส่วนสำคัญมาก ต้องมีตัวอย่างที่เยอะจนสร้างความมั่นใจในการทดสอบได้ 

ผู้สื่อข่าวสอบถามว่า แสดงว่าตอนนี้ยังไม่สามารถฟันธงได้ว่าเหล็กเป็นส่วนประกอบทำให้อาคารถล่มใช่หรือไม่ นาย เอกนิติ กล่าวตอบว่า เนื่องจากยังมีผู้บาดเจ็บจำนวนมาก ทำให้เจ้าหน้าที่ไม่สามารถเข้าไปเก็บตัวอย่างได้ครบ ซึ่งการเก็บตัวอย่างต้องอ้างอิงตามหลักวิชาการแต่การตรวจสอบครั้งนี้เป็นการตรวจเพื่อความสบายใจ เป็นหน้าที่ของกระทรวงอุตสาหกรรม