สั่งจำคุก "อัจฉริยะ" 2 เดือน ฐานละเมิดอำนาจศาล

(25 ก.พ.68) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ที่ศาลอาญา เมื่อเวลา 09.00 น.ศาลนัดฟังคำสั่งคดีละเมิดอำนาจศาล หมายเลขดำ อลศ.2/2567 ระหว่างผู้อำนวยการสำนักอำนวยการประจำศาลอาญา ผู้กล่าวหา กับนายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ ประธานชมรมช่วยเหลือเหยื่ออาชญากรรม กรณีมีการส่งไฟล์คำพิพากษาย่อคดี พล.ต.ต.ธีรเดช ธรรมสุธีร์ รอง ผบช.น.ที่มีข้อเท็จจริงถูกลักลอบคัดถ่ายไป โดยยังไม่มีการได้รับอนุญาตคัดถ่ายโดยชอบจากศาล

ศาลไต่สวนได้ความว่า เมื่อวันที่ 31 ต.ค.67 ผู้ถูกกล่าวหา เผยแพร่เอกสารสรุปย่อคำพิพากษาในคดีอาญาหมายเลขดำที่ อ.951/2566 ระหว่าง พล.ต.ต.ธีรเดช โจทก์ กับนายอัจฉริยะ จำเลย ต่อสื่อมวลชน ทั้งที่ผู้พิพากษาเจ้าของสำนวน ยังไม่อนุญาตให้เผยแพร่คำพิพากษาดังกล่าว เนื่องจาก อยู่ระหว่างจัดพิมพ์ตามระเบียบราชการ โดยสรุปย่อคำพิพากษาที่ผู้ถูกกล่าวหาเผยแพร่ มีเนื้อหาเช่นเดียวกับคำพิพากษาที่ผู้พิพากษาเจ้าของสำนวน อ่านในห้องพิจารณา เชื่อว่า สรุปย่อคำพิพากษาที่ผู้ถูกกล่าวหาเผยแพร่เป็นเอกสารที่เกิดขึ้น จากวิธีการลักลอบบันทึกเสียงหรือวิธีการอย่างหนึ่งอย่างใดอันมิชอบ บันทึกเสียงผู้พิพากษาเจ้าของสำนวน ในขณะอ่านคำพิพากษาในห้องพิจารณา และจัดพิมพ์เป็นเอกสารสรุปย่อคำพิพากษาออกเผยแพร่ 

การกระทำของผู้ถูกกล่าวหา จึงถือเป็นการประพฤติตนไม่เรียบร้อยในบริเวณศาล มีความผิดฐานละเมิดอำนาจศาล ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 31 (1) , 33 ประกอบประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 15 , 180 แม้ผู้ถูกกล่าวหามิใช่ผู้ประกอบวิชาชีพทางกฎหมายโดยตรง แต่ผู้ถูกกล่าวหาเป็นผู้เผยแพร่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในสังคม ข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายต่อสังคมมาเป็นเวลานาน

ที่สำคัญ ผู้ถูกกล่าวหามีประสบการณ์ในการดำเนินคดีในศาลมาแล้วหลายคดี ย่อมรู้ถึงวิธีการดำเนินคดีในศาลและการประพฤติตนในศาล การกระทำของผู้ถูกกล่าวหาโดยไม่คำนึงถึงความถูกต้องและความชอบด้วยกฎหมาย ย่อมเป็นเหตุให้ประชาชนมีความเคลือบแคลงสงสัย ต่อคำพิพากษาของศาลอาญาและส่งผลต่อความน่าเชื่อถือ ของประชาชนที่มีต่อกระบวนการยุติธรรม จึงเห็นสมควรลงโทษจำคุกผู้ถูกกล่าวหามีกำหนด 2 เดือน - ข่าวเวิร์คพอยท์รายงาน