ศาลนัด 16 บอส "ดิไอคอน" สอบคำให้การครั้งแรก

(9 ม.ค.68) ที่ศาลอาญามีคำสั่งเบิกตัว 16 ผู้ต้องหา จากเรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ และ ทัณฑสถานหญิงกลาง เดินทางมายังศาลอาญา ถ.รัชดา เพื่อ สอบคำให้การ คดีหมายเลขดำ อทย14/2568 คดีระหว่างพนักงานอัยการ สำนักงานอัยการพิเศษ ฝ่ายคดีพิเศษ1 สำนักงานอัยการสูงสุด เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง บริษัท ดิไอคอนกรุ๊ป จำกัด โดยนายวรัตน์พล วรัทย์วรกุล กรรมการผู้มีอำนาจกระทำการแทนกับพวก รวม 17 คน (16 บอส 1 นิตบุคคล) ในข้อหา ร่วมกันฉ้อโกงประชาชน , ร่วมกันโดยทุจริตหรือโดยหลอกลวง นำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ข้อมูลคอมพิวเตอร์ , ร่วมกันกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน , ร่วมกันประกอบธุรกิจชายตรงประกอบธุรกิจตลาดแบบตรง, ร่วมกันประกอบธุรกิจขายตรงโดยไม่ได้รับอนุญาต 

นายวิฑูรย์ เก่งงาน ทนายความ เปิดเผยว่า ขั้นตอนวันนี้ศาลฯ นัดมาอ่านคำฟ้องให้จำเลยฟัง หลังอัยการพิเศษสั่งฟ้องไปเมื่อวาน ซึ่งวันนี้ศาลจะถามว่าจำเลยให้การรับสารภาพ หรือ ปฏิเสธ ข้อกล่าวหา หากรับสารภาพคดีก็จะพิจารณา หากปฏิเสธก็จะนัดสอบคำให้การและตรวจพยานหลักฐานเพิ่ม คาดว่าจะเป็นช่วงเดือน มี.ค. - เม.ย. ซึ่งวันนี้จำเลยทุกคนจะให้การไปในแนวทางเดียวกัน คือ “ปฏิเสธข้อกล่าวหาก่อน” ส่วนเหตุผลการปฏิเสธจะมีการยื่นโดยละเอียดในวันที่ศาลนัดสอบคำให้การ ซึ่งจะมีการประชุมกับทีมอีกครั้ง และขณะนี้อยู่ระหว่างคัดรายชื่อผู้แจ้งความ ว่าคนแจ้งความบอสคนใดบ้าง แต่ละคนมีจำนวนผู้แจ้งความเท่าไหร่ 

โดยทีมจะทำงานให้ละเอียด ทั้งพยานหลักฐานและเอกสารที่ต้องเตรียมไว้หลังจากนี้ เช่น พยานตัวแทนขายสินค้าบางส่วน ,พยานที่เป็นหมอที่มาดูแลเรื่องการพัฒนาสินค้าของบริษัท, พยานที่เป็นบริษัททำการตลาด 

ส่วนวานนี้ อัยการฯ มีคำสั่งไม่ฟ้อง มิน พีชญา และ แซม ยุรนันท์ ตนเองดีใจมาก เพราะบริษัทไม่ได้ทำอะไรผิดกฎหมาย ขายสินค้าถูกกฎหมายมี อย. การที่อัยการสั่งไม่ฟ้อง 2 คน มองว่าเป็นความกล้าหาญที่ท่านยึดถือความยุติธรรมเป็นหลัก ส่วนผู้ที่ถูกฟ้องก็จะมีการต่อสู้คดีต่อไป แต่สิ่งที่ตนเองอยากตั้งคำถาม คือที่ผ่านมา ตั้งแต่จับกุมตัวทั้งหมด จับมินและแซม มีการค้านประกันตัว และท้ายสุดอัยการสั่งไม่ฟ้อง จะรับผิดชอบชีวิตพวกเขาอย่างไร หน่วยงานรัฐต้องหาคำตอบว่าที่ผ่านมา ทำงานตามกระแสสังคมหรือไม่ ส่วนที่อัยการสั่งไม่ฟ้องก็ถือว่าเป็นประโยชน์ แต่ยังบอกไม่ได้ว่าจะสู้คดีอย่างไร ไม่ปรับแผนการสู้ สู้เหมือนเดิมตามที่สู้มา และจะวางแผนในเรื่องการประกันตัวด้วย

เมื่อถามว่ากังวลหรือไม่ หากอธิบดีดีเอสไอเห็นแย้งคำสั่งฟ้องดังกล่าว ทนายวิฑูรย์ มองว่า การที่อัยการสังไม่ฟ้อง แสดงว่าไม่มีหลักฐานถึงทั้งคู่ ต่อให้ดีเอสไอแย้งตนเองก็ไม่กังวลกับทั้งคู่ ตอนนี้ยังไม่ได้มีการหารือกัน เพราะแซมและมินจะมีทนายอีกชุดที่คอยดูด้วย ตนมองว่าจับขังและให้สิทธิ์ประกันตัวเป็นเรื่องที่รับได้ แต่ค้านประกันทุกอย่าง ทำให้ไม่สามารถชี้แจ้งอะไรได้เลย

ส่วนข่าวการข่มขู่พยาน ตนเองยืนยันไม่ได้บังคับใครไปถอนแจ้งความ การข่มขู่นั้นขู่ใช้สิทธิตามกฎหมายกับผู้แจ้งความเท็จ สามารถทำได้ตามกฎหมาย ไม่ใช่การข่มขู่ตามความผิดตามกฎหมายอาญา ส่วนการยื่นสภาทนายความฯ ถอดถอนตนเอง ก็มองว่าเป็นการใช้สิทธิโดยสุจริตหรือไม่ เป็นการกลั่นแกล้งหรือไม่ ซึ่งจะให้ทนายความของตนตรวจสอบ และดำเนินคดีต่อผู้ร้องเรียนตนเองทุกคน เชื่อว่าสภาทนายความคงไม่นำเรื่องไร้สาระมานั่งพิจารณา 

ส่วนกรณี สคบ. เพิกถอนทะเบียนการประกอบธุรกิจตลาดแบบตรงของบริษัท ดิไอคอนกรุ๊ป จำกัด นั้น บริษัทยังสามารถขายสินค้าได้ เพียงแต่การเพิกถอนดังกล่าวบริษัทไม่สามารถขายสินค้าให้ผู้บริโภคโดยตรงได้ แต่ต้องขายผ่านตัวแทนจำหน่าย ซึ่งทีมทนายจะมีการยื่นอุทธรณ์ต่อสำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภคภายใน 15 วัน